Klotband

Tyvärr så kommer jag att ha mycket lite tid att blogga framöver. Ett och annat spontant utfall kanske det blir, men jag har helt enkelt inte längre tid att skriva som förut. Därför går denna blogg nu in i en dvala.

Nu vet jag var jag skall flytta om sossarna vinner nästa val: Slovakien.

18 procents platt skatt och 10.4 procents tillväxt 2007. Den ekonomiska friheten i landet är högre än det Europeiska snittet. De är med i EU och de lagar god mat. Man slipper även mörka och kalla vintrar. Och tyvärr, Lars Ohly et consortes, skattetrycket är bara på 29,6 procent.

Samtidigt så känns det väldigt långt ifrån Sverige när en öl bara kostar några småmynt. För att inte tala om att man slipper höra att jorden snart skall gå under på grund av den globala uppvärmningen, krav på genusmedvetna dagis eller vad det nu än är det råkar skrivas om på DN debatt.

Jag borde ut och resa lite oftare kanske.

Bloggen går nu in i en dvala fram till den 12:e April. Mycket arbete och en affärsrunda i östeuropa ger ingen tid till att blogga i nuläget.

Passa på att läsa Per T Ohlssons intressanta analys av företagarpolitikens dagsform om ni skulle ha missat den.

På DN Debatt idag: “Regeringen gör historia till ideologiskt slagfält”

Med en prosa som verkar vara hämtad från Ung vänster skriver idag historiegrafen Åsa Linderborg och 252 andra akademiker en debattartikel om att man inte gillar den nya inriktningen på den statliga myndigheten Forum för levande historia.

Beror det på att man principiellt är emot en sådan statlig historieskrivning?

Nej, man kräver inte att Forum för levande historia skall läggas ner, bara att man inte skall upplysa om kommunismens brott.

Och som Peace, Love and Capitalism skriver lite syrligt, är man inte emot statliga muséer, trots att dessa kan sägas utgöra en statligt styrd historiebeskrivning.

Vidare skriver Per Ankersjö om att man kan undra varför kritiken kommer nu? Myndigheten har trots allt några år på nacken och har tidigare behandlat nationalsocialismens brott. “Är ett kommunistiskt mord ädlare än ett nazistiskt mord?”

Artikeln andas Aftonbladet Kultur med allt vad det innebär av relativism och flåsig självrättfärdighet. Bland de undertecknande syns förutom ärkemarxisten Linderborg:

Marx-apologeten Sven-Eric Liedman

Trotskisten Håkan Blomqvist

Tidigare stalinisten (nu sosse) Ulf Bjereld och hans fru Marie Demker

Trotskisten Samuel Edquist

Sven Lindqvist, mannen som menar att nationalsocialismen och antisemitismen inte var den främsta drivkraft bakom Förintelsen

Lennart Palm, som ivrigt försvarat historierevisionisten Diana Johnstone i Ordfrontstriden och som skriver för den maoistiska tidskriften FiB/K.

Trotskisten Kjell Östberg

Vänsterpartisten Diana Mulinari

Marxisten Daniel Ankarloo

Örjan Appelqvist, ledande inom Attac

Vänsterpartisten Stefan Backius

Kristina Boréus, skribent i den radikalsocialistiska tidskriften Tidsignal och deltagande vid arrangemang av Stockholms Högskolevänster

Försvararen av antisemitiska Radio Islam, Jan Hjärpe

Vänsterpartisten och Attac-aktivisten Anders Neergaard

Vänsterpartisten Werner Schmidt

Anders Thoré, politisk sekreterare (!) i Vänsterpartiet

Detta vid en snabb översyn. Snacka om ideologiskt slagfält…

Skatt på pension i Sverige: 57 %. Skatt på pension i Frankrike: 20 %.

Vill du verkligen “leva och dö i norden” när du står inför detta faktum?

Läs Dina pengars artikel om hur du kan fördubbla din pension. Detta tack vare nya skatteregler som gör det ännu lättare att leva gott på svenska pensionsinkomster i länder som Frankrike, Italien, Spanien och Malta.

Har suttit nu ett par dagar och hjälpt familj och vänner med deklarationen. En sak som är genomgående är att folk inte har fattat att det numer finns något som heter jobbavdrag. Det är naturligtvis inget avdrag i normal betydelse att man själv skall räkna fram det och fylla i. På byråkratsvenska har det döpts till “skattereduktion för arbetsinkomst”. Och en sådan har lönekontoret redan gjort, men…

Med siffrorna snyggt och sammanfattande uppställda, svart på vitt, har jag fått förklara att; jo, du får så här stor “skattereduktion” på grund av regeringens arbetslinje där det ska löna sig att arbeta.

Hoppas det inte går folk förbi nu när de sitter och kämpar med sina deklarationer att friheten har växt i Sverige. Svenska medborgare är numera i större grad betrodda att handskas med sina egna pengar.

Är så kallade skatteparadis ett problem? Nej, tvärt om! Problemet är att det finns så många skattehelveten. Uppenbarligen är Tyskland ett sådant och det borde fru Merkels regering ta itu med. De mest värdefulla svenskägda företagen Ikea, TetraPak och H&M har alla skapats under min livstid. De sysselsätter tiotusentals svenskar och skulle inte ha varit svenskägda – och fömodligen inte ens funnits kvar – om inte ägarna använt sig av skatteparadis.

Tomas Fischer i senaste numret av Fokus.

Jag är orolig att det blir High Chaparral om man inte har kontroll på arbetsmarknaden

Luciano Astudillo i Expressen, 08-03-27, efter att regeringen har deklarerat att personer som har jobb inte ska utvisas (DN Debatt).

Den enes död, den andres bröd, brukar det ju heta. Man skulle kunna brodera ut det genom att säga: den enes konkurs, den andres vinst. Ja, det är subprime-härvan jag talar om. Några miljoner familjer har blivit påprackade lån de inte kan betala. Vilket får till följd att fonder kursar och banker skakar.

Men en man har fått symbolisera hur en katastrof kan vändas till en fördel. Hans namn är John Paulson och han är en amerikansk fondförvaltare på den egna firman Paulson & Co.

Han har en lång historia inom finansvärlden, men sin egen förmögenhet började han bygga efter att ha gett krediter till företag som var skadeskjutna efter IT-bubblan. Efter en viss oro för den amerikanska ekonomin började han dock satsa på att många av lånen skulle gå dåligt. Men trots att företagen som fått krediterna i princip var i bankrutt steg ändå priserna på låneobligationerna. Det var främst denna erfarenhet som fick honom intresserad av andra sätt att skydda sig vid en ekonomisk nedgång. Han frågade sig även vad som var nästa stora bubbla i den amerikanska ekonomin. Idag har vi facit och Paulson gjorde alltså helt rätt när han började köpa de då billiga försäkringarna mot kreditförluster, en idag mycket högt eftertraktad och dyr tillgång.

Mot detta kan man ha känslomässiga invändningar. Han profiterar ju på andras tragedier. Inte så olik andra världskrigets gulaschbaroner, affärsmän som svarthandlade kött billigt direkt av bönder och sedan sålde det dyrt utan ransonering. Nog kan man kalla honom baronen av subprime, men han är knappast mer omoralisk än någon som passar på att fynda på Kronofogdens auktioner.

Det är ju inte han som gett lån till dem som inte har betalningsförmåga, det är inte Paulson som drivit andra fonder i konkurs eller satt banker vid ruinens brant. Han drog sina egna slutsatser om vart det barkade och hans eget omdöme visade sig ha rätt där andras har felat.

Om alla som idag är drabbade av den amerikanska bostadsbubblan och subprime-krisen hade behållit sina sunda vätskor så hade vi inte haft den finanskris som vi har idag. Det är precis så kapitalismen skall fungera, inte vara snäll mot dem som gjort fel, inte vara elak mot dem som gjort rätt.

Läs mer på WSJ och The New York Times.