Dagens citat: politisk detaljstyrning

vitt_vin

Socialdemokraterna har nyligen gått ut med att de gamla inom äldrevården bör få rätt till en extra festmåltid minst fem gånger om året – och att en nubbe eller ett glas vin ska vara möjlig att få till festen.

Det verkar inte finnas någon som helst insikt inom svensk politik att bara för att något är bra – som exempelvis festmåltider där man kan ta sig en nubbe – så ska det inte detaljstyras av styrande politiker.

Nima Sanandaji och Robert Gidhag skriver på Politikerbloggen om perspektiv i skattepolitiken.

Bästa lösningen i detta specifika fall vore naturligtvis ökad privatisering av äldrevården.

Då skulle tillexempel stenhårda nykterister kunna få bo på ett sätt som de gillar, samtidigt som de som vill njuta av ett glas vin till maten till exempel skulle kunna få tillgång till en sommelier.

Bara fantasin sätter gränserna för en privat verksamhet. Det är något annat än socialdemokratisk betongtänkande där alla tvingas till att behandlas lika, och för ett glas vin till maten är man beroende av politikernas nåd.

Dagens citat: ekonomisk rättvisa

What does ”economic justice” mean, except that you want something that someone else produced, without having to produce anything yourself in return?

Thomas Sowell

Blir det burop på 1 Maj?

forsta_maj_marke2

Wanja LundbyWedin sitter kvar

”Om 25 dagar ska arbetarrörelsens två grenar fira 1 maj tillsammans, under röda fanor och kampglada paroller. Vem vill skriva Wanja Lundby-Wedins tal?”, undrar SvD:s Göran Eriksson.

”Förtroendet för henne är i botten. Hon riskerar att mötas med gapflabb om hon attackerar direktörer för girighet och vårdslöshet. Vad ska hon prata om 1 maj? Vädret?”, undrar i sin tur Aftonbladets Lena Mellin.

Tror inte turbulensen är över på grund av dagens beslut av förbundsstyrelsen. Lundby-Wedin har nu som opinionsbildare och socialdemokrat blottad strupe. Easy target. Och jag har svårt att tro att det inte finns mer att gräva fram hos en så stor, mäktig men också tafatt och klantig organisation som LO verkar vara.

Och sen att sitta i sju timmar och sedan påstå att man har ”stöd av en enhetlig styrelse”. Inte höjden av trovärdighet direkt.

Sen är det ett intressant spel som nu verkar finnas under ytan mellan Mona Sahlin och Lundby-Wedin. Lite gnissel. Först stöd från Sahlin, sen kritik och försök till distans. Antagligen Sahlins kritik som möjliggjorde att Lundby-Wedin kan sitta kvar genom att visa att man inte springer partiets ärenden. LO kan lägga sig i politiken, men partiet kan inte bestämma i fackliga frågor. Således är det partiet som sitter i LO:s knä, inte tvärtom om nu någon trodde det. 

Partiet ja. Sahlin är antagligen mer pressad nu än någonsin tidigare. Går det dåligt i EU-valet så är mitt tips att hon tvingas bort. 

Originalet till 1 Maj-märket hittar du här.

Venezuela landar hårt

Den globala lågkonjunkturen, av Venezuelas president Chávez betecknad som ”kapitalismens kris”, drabbar konstigt nog även det socialistiska Venezuela.

Chávez talar därför om en modest korrigering av budgeten, men the Economist tittar närmare på siffrorna och ser något helt annat.

Jämför man de reella utgifterna från förra året och det som är budgeterat för i år så sänks de med hela 18 %. Räknar man även in den skenande inflationen (31.9 % 2008) så minskas utgifterna med mer än en tredjedel.

Detta möts upp av höjd (!) moms, från 9 till 12 %. Men enligt Economists beräkningar fattas ändå 10 miljarder dollar i intäkter som man antar istället kommer att lånas upp. Eftersom man troligen kommer att ha svårt att låna pengarna på den internationella kreditmarknaden så kommer antagligen statens interna lånegrad hamna på ungefär 180 %.

Lägg därtill att valutans officiella växelkurs ligger 60 % över marknadspriset. Men ingen devalvering planeras.

Sedan verkar det som att man tömt sin ”utvecklingsfond” samt riksbankens reserv. En annan pikant detalj är att Chávez tidigare valde att lägga ner statens stabilitetsfond. Något som annars kunde ha gett cirka 100 miljarder dollar att använda nu i kirsen.

Visst lär det bli tufft här i Sverige med. Men vi har i alla fall sunda statsfinanser och kommer därmed att stå starka när krisen är över.

Lyssnar man på socialdemokraterna så verkar de vilja att Sverige slår in på samma väg som Chávez.

Staten, kapitalet, facket & nya moderaterna

Två bra saker (förutom belysning av LO:s hyckleri) som bonustjafset i AMF tillfört den offentliga debatten:

1. Ett ifrågasättande av den svenska korporativa samhällsstrukturen. Se till exempel PJ Anders Linder i SvD.

2. Näringslivet börjar slå tillbaka mot populister och socialister i alla partier (särskillt Per Schlingmann). Se Signhild Arnegård Hansen i SvD.

Den korporativa finanskrisen

46218stripprint

Matt Taibbi har i senaste numret av Roling Stone skrivit en tragikomiskt rolig artikel, The Big Takeover, där han redogör för den senaste utvecklingen i det amerikanska bank och finansmoraset.

I artikeln blir det tydligt hur lite krisen beror på, som vissa påstår, den fria marknaden. Istället visar han på hur situationen uppkommit på grund av symbiosen mellan finansmarknadens storföretag, myndigheterna och politiker.

Det är det korporativa statsfinansiella komplexet som lagt grunden till bankernas och finansföretagens excesser. Allt har skett med politikernas goda minne och hjälp. Så mycket för en fri marknad, alltså.

Se även artikeln, The Dirty Dozen, där krisens aktörer listas.

Företagandets U-land: Sverige

guteland

Inför mikrolån till småföretagande

SSU:s Jytte Guteland kommer med socialdemokratisk tillväxtpolitik. Och här trodde man att banker eller för den delen ALMI ej fanns förgäves. Eller är Sverige kanske på väg att bli en del av tredje-världen? Är det så socialdemokraterna ser på framtiden för svenska företagare: som barfota-entreprenörer?