Fly landet och lev gott

Skatt på pension i Sverige: 57 %. Skatt på pension i Frankrike: 20 %.

Vill du verkligen ”leva och dö i norden” när du står inför detta faktum?

Läs Dina pengars artikel om hur du kan fördubbla din pension. Detta tack vare nya skatteregler som gör det ännu lättare att leva gott på svenska pensionsinkomster i länder som Frankrike, Italien, Spanien och Malta.

Annonser

Jobbavdraget ganska okänt

Har suttit nu ett par dagar och hjälpt familj och vänner med deklarationen. En sak som är genomgående är att folk inte har fattat att det numer finns något som heter jobbavdrag. Det är naturligtvis inget avdrag i normal betydelse att man själv skall räkna fram det och fylla i. På byråkratsvenska har det döpts till ”skattereduktion för arbetsinkomst”. Och en sådan har lönekontoret redan gjort, men…

Med siffrorna snyggt och sammanfattande uppställda, svart på vitt, har jag fått förklara att; jo, du får så här stor ”skattereduktion” på grund av regeringens arbetslinje där det ska löna sig att arbeta.

Hoppas det inte går folk förbi nu när de sitter och kämpar med sina deklarationer att friheten har växt i Sverige. Svenska medborgare är numera i större grad betrodda att handskas med sina egna pengar.

Affiliator Affiliateprogram

Dagens citat

Är så kallade skatteparadis ett problem? Nej, tvärt om! Problemet är att det finns så många skattehelveten. Uppenbarligen är Tyskland ett sådant och det borde fru Merkels regering ta itu med. De mest värdefulla svenskägda företagen Ikea, TetraPak och H&M har alla skapats under min livstid. De sysselsätter tiotusentals svenskar och skulle inte ha varit svenskägda – och fömodligen inte ens funnits kvar – om inte ägarna använt sig av skatteparadis.

Tomas Fischer i senaste numret av Fokus.

Affiliator Affiliateprogram

Lilla sheriffen på prärien

luciano_astudillo.png

Jag är orolig att det blir High Chaparral om man inte har kontroll på arbetsmarknaden

Luciano Astudillo i Expressen, 08-03-27, efter att regeringen har deklarerat att personer som har jobb inte ska utvisas (DN Debatt).

Baronen av subprime

Den enes död, den andres bröd, brukar det ju heta. Man skulle kunna brodera ut det genom att säga: den enes konkurs, den andres vinst. Ja, det är subprime-härvan jag talar om. Några miljoner familjer har blivit påprackade lån de inte kan betala. Vilket får till följd att fonder kursar och banker skakar.

Men en man har fått symbolisera hur en katastrof kan vändas till en fördel. Hans namn är John Paulson och han är en amerikansk fondförvaltare på den egna firman Paulson & Co.

john-paulson.jpg

Han har en lång historia inom finansvärlden, men sin egen förmögenhet började han bygga efter att ha gett krediter till företag som var skadeskjutna efter IT-bubblan. Efter en viss oro för den amerikanska ekonomin började han dock satsa på att många av lånen skulle gå dåligt. Men trots att företagen som fått krediterna i princip var i bankrutt steg ändå priserna på låneobligationerna. Det var främst denna erfarenhet som fick honom intresserad av andra sätt att skydda sig vid en ekonomisk nedgång. Han frågade sig även vad som var nästa stora bubbla i den amerikanska ekonomin. Idag har vi facit och Paulson gjorde alltså helt rätt när han började köpa de då billiga försäkringarna mot kreditförluster, en idag mycket högt eftertraktad och dyr tillgång.

Mot detta kan man ha känslomässiga invändningar. Han profiterar ju på andras tragedier. Inte så olik andra världskrigets gulaschbaroner, affärsmän som svarthandlade kött billigt direkt av bönder och sedan sålde det dyrt utan ransonering. Nog kan man kalla honom baronen av subprime, men han är knappast mer omoralisk än någon som passar på att fynda på Kronofogdens auktioner.

Det är ju inte han som gett lån till dem som inte har betalningsförmåga, det är inte Paulson som drivit andra fonder i konkurs eller satt banker vid ruinens brant. Han drog sina egna slutsatser om vart det barkade och hans eget omdöme visade sig ha rätt där andras har felat.

Om alla som idag är drabbade av den amerikanska bostadsbubblan och subprime-krisen hade behållit sina sunda vätskor så hade vi inte haft den finanskris som vi har idag. Det är precis så kapitalismen skall fungera, inte vara snäll mot dem som gjort fel, inte vara elak mot dem som gjort rätt.

Läs mer på WSJ och The New York Times.

Affiliator Affiliateprogram

Skatteverket informerar

skatteverket.png

Hur tänkte du nu Maud?

Jag gillar den nya Centern. Det känns som ett parti med blicken framåt, uppåt. Men samtidigt som ett parti med starka rötter och traditioner. Rejäla gummistövlar med stålhättor nerkörda i den svenska myllan, diskreta knätofsar och bondförnuft. Samtidigt det där andra, blicken framåt, uppåt. Nytänkande främst representerat av sådana som Stureplanscentern. Det är urbant och nytt och anti-jante. Samtidigt doftar det av nyfälld granskog och kåda.

Men nu måste något ha slagit slint. Dagens överraskning var nämligen att Maud Olofsson lyfter fram ett förslag från Centerkvinnorna om att man bör inkomstpröva barnbidraget.

Tja, det här med bidrag det är… allmosor, men om man nu ändå har det så är det självklart att det skall vara lika för alla. Läs till exempel Nonicoclolasos som tar upp Buchanans generalitetsprincip. Vidare har vi det här med marginaleffekter och arbetslinjen och allmän byråkratisering och varför inte ett skatteavdrag istället och…

maud-real-1139442234.jpg

Risken är STOR att de blir ännu ett fattigbidrag (mössan i näven, bocka och buga) som kostar mer att administrera än att bara dela ut.

Nej, här har uppenbarligen snusförnuftet dragit dig vid näsan Maud. Lyft blicken från myllan och visa liiite mer nytänkande istället. Så ställ in skogspromenaderna, Maud och alla Centerkvinnor och ta istället en svängom på Stureplan.

Se även SvD och Aftonbladet