Blir det burop på 1 Maj?

forsta_maj_marke2

Wanja LundbyWedin sitter kvar

”Om 25 dagar ska arbetarrörelsens två grenar fira 1 maj tillsammans, under röda fanor och kampglada paroller. Vem vill skriva Wanja Lundby-Wedins tal?”, undrar SvD:s Göran Eriksson.

”Förtroendet för henne är i botten. Hon riskerar att mötas med gapflabb om hon attackerar direktörer för girighet och vårdslöshet. Vad ska hon prata om 1 maj? Vädret?”, undrar i sin tur Aftonbladets Lena Mellin.

Tror inte turbulensen är över på grund av dagens beslut av förbundsstyrelsen. Lundby-Wedin har nu som opinionsbildare och socialdemokrat blottad strupe. Easy target. Och jag har svårt att tro att det inte finns mer att gräva fram hos en så stor, mäktig men också tafatt och klantig organisation som LO verkar vara.

Och sen att sitta i sju timmar och sedan påstå att man har ”stöd av en enhetlig styrelse”. Inte höjden av trovärdighet direkt.

Sen är det ett intressant spel som nu verkar finnas under ytan mellan Mona Sahlin och Lundby-Wedin. Lite gnissel. Först stöd från Sahlin, sen kritik och försök till distans. Antagligen Sahlins kritik som möjliggjorde att Lundby-Wedin kan sitta kvar genom att visa att man inte springer partiets ärenden. LO kan lägga sig i politiken, men partiet kan inte bestämma i fackliga frågor. Således är det partiet som sitter i LO:s knä, inte tvärtom om nu någon trodde det. 

Partiet ja. Sahlin är antagligen mer pressad nu än någonsin tidigare. Går det dåligt i EU-valet så är mitt tips att hon tvingas bort. 

Originalet till 1 Maj-märket hittar du här.

Fackliga eliten då?

LO har i medierna gått ut med att alarmerande budskap om hur många ”arbetarlöner” som de 198 bäst betalda svenskarnas löner motsvarar.

I sammanhanget kan det vara intressant att lyfta fram siffror från en granskning som E24 gjorde 2006:

Wanja Lundby-Wedin, LO Lön: 681 000 kronor (2005) Arvoden: Första AP-fonden: 50 000 kr AMF Pension: 73 000 kr Folksam Sak, ordf: 128 000 kr AFA: 95 000 kr Aftonbladet: 66 500 kr Ams: 35 000 kr
Totalt: 1 128 500 kr

Dan Andersson, LO Lön: 756 000 kronor (2005) Arvoden: AMF Pension: 115 000 kr Tredje AP-fonden: 50 000 kr
Totalt: 921 000 kr

Erland Olauson, LO
Lön: 576 000 kronor (2005) Arvoden: AFA: 95 000 kr AMF Pension: 109 000 kr Aftonbladet: 59 500 kr
Totalt: 863 500 kr

Samtidigt, två framstående personer i näringslivet som tjänar tionde och elfte bäst bland andra så kallade styrelseproffs:

Mats Qviberg: 1,1 miljoner
Sven Hagströmer: 757 000

wanja-lundby-wedinÖverklass.

DN 1, DN 2, Newsdesk, Expressen

LOst in (s)pace

loser

LO, arbetstagarkartellen som startade det socialdemokratiska partiet

LO, även känt som ”sossarnas väpnade gren”

LO, vars ordförande sitter i socialdemokraternas verkställande utskott

LO, som skänker (vem vet hur många?) miljoner av medlemmarnas pengar till socialdemokraterna

Blir lite putta, då de inte kan få regeringen med på att sitta ned i enskila överläggningar (inom maffiaslang en så kallad ”sitt down”).

Här följer lite gratis omvärldsanalys och PR-tips till LO.

Tror problemet ligger i ert inkonsekventa sätt att kommunicera med de icke-socialistiska partierna. Det vill säga, först målar ni i princip ut dem som fiender till allt gott i världen, sedan förväntar ni er audiens som om de vore er fulla rättighet, trots att ni främst agerar som socialdemokratiskt utskott och inte som en intresseorganisation bland andra.

Socialdemokraterna har numer tappat sin makt som ”det statsbärande partiet”, ni måste därför bredda er. Ni kan inte (som ni märker) förlita er på enbart ett parti, därför bör ni övergå till en strikt intresseorganisation utan partifärg. Det skulle säkerligen leda till både ökad respekt och att ni blir lyssnade på.

Se även SvD:s Ledarblogg

Socialdemokrat kallas för socialdemokrat – blir vansinnig

mona-o-wanja
Personerna på bilden känner
antagligen inte varandra.

Wanja Lundby-Wedin sitter i det socialdemokratiska partiets verkställande utskott och är därmed en av de mäktigaste inom det partiet. Samtidigt är hon högste chef för landets största arbetstagarkartell: LO.

Enligt Expressen skall hon ha skällt ut arbetsmarknadsminister Littorin, för att denna i tv nämnt att Lundby-Wedin är socialdemokrat. ”Lundby Wedin var mycket arg efter sändningen. Det var ett väldigt högt tonläge. Det här var något utöver det vanliga”, säger SVT:s Anna Hedenmo.

Uppenbarligen känslig den här kopplingen mellan Socialdemokraterna och LO.

För den går ju bara att tolka på två sätt. Antingen är Socialdemokraterna helt i händerna på LO, och är därmed utan att skämmas det mest flagranta särintressepartiet. Eller så är LO dörrmatta åt Socialdemokraterna, och är en arbetstagarkartell som därmed inte ser till sina medlemmars bästa utan går partipolitiska ärenden.

Hursomhelst så stinker det.

Se även Politikerbloggen.

LO måste skämta

Avdelning: ko på isen…

LO:s utspel idag: Högre skatter krävs för att klara välfärden (du är inte värd dina egna pengar för vi vill bedriva ett ineffektivt tvångsmonopol).

Vad ska man säga, var skall man börja? På socialistfronten intet nytt, högre skatter, högre bidrag, högre arvoden till pamparna.

Fackförbundet faller fritt, så de är väl desperata. Och när de är desperata så drar de vansinniga slutsatser. Det är enda förklaringen jag kan se med detta utspel.

Verkligheten har sprungit förbi LO. Man borde inrikta sig på vad medlemmarna behöver och vill ha. Istället har man drivit en egen agenda inifrån toppen på LO-borgen.

Själv är jag inte med i facket. Jag ersatte mitt medlemskap med en motorcykel och en skinnväst med emblem. Det kändes mer värdigt.


Heja Ingves, fack off LO

LO-ekonomen Dan Andersson har tänkt till

Jag trodde att jag förstod hur Riksbanken tänker, men jag inser nu att jag inte gör det längre. Jag kan inte lista ut vad det är som styr Riksbankens räntebeslut, säger Dan Andersson, LO:s chefekonom.

Bäste Dan Andersson!

Riksbankens räntebeslut styrs av en sak, nämligen inflationen. Vi har kunnat se den tillta under hösten. Vi kan med relativt stor säkerhet anta att den kommer fortsätta att öka. Priset på råvaror, främst livsmedel och olja, ökar globalt och kommer att påverka Sverige. Detta är inget konstigt.

Riksbanken skall inte ta hänsyn till intressegrupper. Riksbanken skall inte hålla det feta LO-kollektivet under armarna. Riksbanken skall inte gynna ett fåtal på allas bekostnad. Riksbanken skall endast ta hänsyn till inflationen.

Inflationen hämmar nämligen investeringar, det som på sikt skapar jobb. Inflationen straffar den som tar ekonomiskt ansvar och gynnar de ekonomiskt ansvarslösa. Skenande huspriser och konsumtion på lånade slantar leder bara till ekonomisk osundhet på sikt. En inflation på drift kostar enormt mycket pengar att tygla. Riksbanken skall endast ta hänsyn till inflationen.

Monetär stabilitet är ytterst viktigt för att skapa en sund samhällsekonomi på lång sikt. Trots tio år av fasta inflationsmål verkar LO bli överraskat. Det kan inte tolkas på annat sätt än att du, Dan Andersson, med dina uttalanden är billig och populistisk. Tror man att denna höjning är skadlig, ja då har vi en ekonomi som redan är illa ute och då behövs ännu mer inflationsdämpande åtgärder framöver, inte färre.

Riksbanken är oberoende och opolitisk. Man kan bara hoppas att även LO blir det någon gång.

E24 – LO förstår inte längre Riksbanken
Dagens Industri – LO: ”Riksbanken bekämpar oljepriser med arbetslöshet”
Ekonominyheterna – LO sågar Riksbanken

Ny Tandblekningsmetod – Endast 795kr

LO-ekonomernas cirkelrörelser

Läste denna intressanta krönika av Gunnar Örn i DI om hur arbetarrörelsen i allmänhet och LO:s ekonomer i synnerhet har växlat fram och tillbaka i sin syn på samhällsekonomin.

I den senaste rapporten som LO-ekonomerna släppte igår återkommer som vanligt drapan om hög sysselsättning. Mer intressant är inställningen till inflationen som skall vara ”låg och stabil” och att Riksbankens självständighet är viktig.

LO-ekonomen Dan Andersson har tänkt till

Detta att jämföra med hur Dan Andersson, LO:s nuvarande chefsekonom beskrev inflationsmålet i en debattartikel i DI maj 1990. Då gjorde han skarpa utfall mot att Sverige skulle ”frikoppla Riksbanken från demokratin [sic!]” och insinuerade att de som vill att vi ska prioritera låg inflation före full sysselsättning försökte mörka frågan från öppen debatt. Då var man med andra ord kritisk till en opolitiserad centralbank samt en sund inflationsbekämpning.

Men nu har man alltså slutit en cirkel, för på 1950-talet yttrade LO:s dåvarande chefsekonom Gösta Rehn de bevingade orden om att man skulle ”hata inflationen”. Men efter krigsslutet 1945 gick LO till och med längre än att bara vilja hålla inflationen sund, man hoppades att prisnivåerna skulle kunna sjunka.

Att göra kopplingen mellan produktivitet och reallöner verkar dock sitta långt inne. Fortfarande år 2008 tror den samlade arbetarrörelsen att det går att stiga mot högre höjder genom att rycka sig i håret. Kanske viktigare att sprida sin förlegade världsbild och slå blå dunster i medlemmarna eftersom det lönar sig bättre. LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedins inkomst var förresten 1,156 miljoner kronor år 2006.

Men glädjande är trots allt att LO nu återigen börjat inse att en höjd sysselsättningen genom hög inflationen är som att kissa i byxorna bara för att det blåser kallt.

Affiliator Affiliateprogram