Fackliga eliten då?

LO har i medierna gått ut med att alarmerande budskap om hur många ”arbetarlöner” som de 198 bäst betalda svenskarnas löner motsvarar.

I sammanhanget kan det vara intressant att lyfta fram siffror från en granskning som E24 gjorde 2006:

Wanja Lundby-Wedin, LO Lön: 681 000 kronor (2005) Arvoden: Första AP-fonden: 50 000 kr AMF Pension: 73 000 kr Folksam Sak, ordf: 128 000 kr AFA: 95 000 kr Aftonbladet: 66 500 kr Ams: 35 000 kr
Totalt: 1 128 500 kr

Dan Andersson, LO Lön: 756 000 kronor (2005) Arvoden: AMF Pension: 115 000 kr Tredje AP-fonden: 50 000 kr
Totalt: 921 000 kr

Erland Olauson, LO
Lön: 576 000 kronor (2005) Arvoden: AFA: 95 000 kr AMF Pension: 109 000 kr Aftonbladet: 59 500 kr
Totalt: 863 500 kr

Samtidigt, två framstående personer i näringslivet som tjänar tionde och elfte bäst bland andra så kallade styrelseproffs:

Mats Qviberg: 1,1 miljoner
Sven Hagströmer: 757 000

wanja-lundby-wedinÖverklass.

DN 1, DN 2, Newsdesk, Expressen

Annonser

5 svar

  1. Mig veterligen tjänar t.ex. statsminister Reinfeldt 113 000 kronor i månaden, vilket ger 1 356 000 kronor om året, dvs. 5 ggr mer än en genomsnittlig industriarbetarlön på 280 000, varför står det då i DN:s tabell 22? Finns det människor i regeringen/riksdagen som tjänar mer än självaste statsministern?

    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=880454

    DN:
    Så här många industriarbetarlöner gick det på de olika maktgruppernas löner 2007, enligt LO-rapporten:

    Näringslivet: 50
    Regering/riksdag: 22 (???)
    Arbetsmarknadens parter: 26
    Statlig verksamhet: 10
    Kommuner: 20
    Kommunala bolag: 12
    Överhetssamhället: 11
    Universitet/forskarvärlden: 10
    Media: 16
    Ekonomer: 10
    Folkrörelseorganisationer: 11

    Hälsning,
    Karolina

  2. Det är skillnad på lön och inkomst. Rapporten tar hänsyn till alla inkomster, även kapitalinkomster. Finns ju en del i regering och riksdag som har mycket aktier till exempel.

    Det vore ju ärligare om man jämförde lön med lön. Att man har aktier eller äger ett företag har ju inget med yrkesrollen som politiker eller tjänsteman att göra.

  3. Wanja sitter inte i AMS styrelse eller AP-fonden så rätt ska vara rätt.
    Gunnar Nilsson och Stig Malm tjänade 5,5 gånger en industriarbetare på sin tid. Wanja har 4 gånger en industriarbetare, fast hon är ju tjej så hon borde väl tjäna lite mindre enligt dej ? eller…..

  4. Om du läser en gång till så ser du att uppgifterna var från 2006. Om du hittar en granskning av pressen från senare datum får du gärna tipsa om den.

    Wanja får tjäna hur mycket hon vill enligt mig. Precis som alla andra. Jag är inte socialist och äger därmed inte en avundsjuka som är starkare än sexdriften.

  5. Javisst vore det – helt klart – ärligare att jämföra lön med lön. Jag fattade inte det först, men LO:s jämförelse är ju även skev med tanke pa att standardavvikelsen säkert är hög (en hel del i regering/riksdag har ”inga” aktier, nagra har stora förmögenheter). Regering/riksdag var bara ett exempel…

    Men

    jag tror inte att problemet är löneSKILLNADER mellan industriarbetare och s.k. pampar (sedvanligt akademikerförakt och avundsjuka regerar), utan alla de som star utanför den egentliga arbetsmarknaden och inte tjänar nog för sitt uppehälle. Jag bor i Tyskland och ser – med egna ögon – hur s.k. niedriglohn-arbetare (400 euro) exploateras. Jag är inte socialist, men jag blir trött av alltför tydlig girighet och lagstiftare som gör det möjligt. Jag har inget emot höga pamplöner, men jag har ngt emot utnyttjande. Jag fruktar att de sociala konsekvenserna kan bli stora.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: