Jobbskatteavdragets nackdelar

Jobbskatteavdraget har den senaste tiden hyllats. Och visst finns där uppenbara fördelar, främst genom att pengar i större utsträckning återförs till dess rättmätiga ägare. Men där finns även nackdelar med reformen.

En stor nackdel är att jobbskatteavdraget faktiskt ökar progressiviteten i skattesystemet.

Detta enligt Danne Nordling som på sin blogg skriver om hur:

En tiodubbling av inkomsten ger inte en tiodubbling av skatten utan en 33-dubbling. Utan jobbskatteavdraget hade skatten från 7 till 77 tusen stigit 20 gånger – från 1521 till 30 803 kr/m.

Jobbskatteavdraget har alltså inte bara ökat krångligheten i ett redan krångligt skattesystem, utan ger även ökad progressivitet i inkomstbeskattningen, dvs ökad bestraffning ju mer en person anstränger sig i sitt arbetsliv (alltså motsatsen till den annars så omhuldade arbetslinjen).

Detta samtidigt som forskningen visar att en platt skatt, dvs så låg progressivitet som möjligt, skulle leda till ökade skatteintäkter.

Därför tycker jag att följande satir om Anders ”Che” Borg fortfarande är berättigad.
che-borg
President of the National Bank of Cuba 1959-1965.

Annonser

Ett svar

  1. När Fidel Castro 1959 behövde en centralbankschef frågade han sina revolutionskompisar om det fanns någon riktig ”economista” bland dem. Che Guevara som hörde litet dåligt uppfattade frågan som om den gällde en ”communista” och anmälde sig. Därmed var det klart med den utnämningen.
    /DNg

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: